لم تكن ملاحظات سلسلة من الأحزاب السياسية تدور حول التحقق من النظام القانوني للانتخابات التشريعية المقبلة من أجل إهمال مسألة الحزب ، التي لمست جميع القوى في أيدي وزارة الداخلية وبين الجزء الداخلي من الداخل والطلب على هيئة مستقلة.
تم ذكر هذا المطلب الأخير بشكل خاص في مذكرات الحزب الديمقراطي الفيدرالي “الديمقراطي” و “الاشتراكية الموحدة” ، في حين يدعم التقدم والحزب الاشتراكي دعمهم للوزارة الداخلية لمحطة الانتخابات المقبلة. ولكن بالإضافة إلى هيئة تتكون من الأحزاب السياسية وقيادتها على الصعيد الوطني وإقليمي. أما بالنسبة لحزب العدالة والتنمية ، فقد أدركت المسؤولية المركزية لوزارة الداخلية في تنظيم الانتخابات ، على الرغم من أن إشرافه لم يكن “بدون سلبي”.
وإذا لجأت بعض البلدان في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا إلى إنشاء هيئة وطنية مستقلة في أوقات سابقة ، والتي يتم تكليفها بإعداد ومراقبة العملية الانتخابية ، وفقًا للمحللين ، فإن الافتراض في المغرب يصطدم بتوسيع الإقليمية والقوة التنظيمية لوزارة الداخلية ، وهي السنين لإدارة مختلف محطات الانتخاب.
يجد هؤلاء المحللون أن “هذا لا يعني إيقاف النقاش حول الجوانب التنظيمية ، ولكن للتأكيد على مدى أهمية الوصول إلى العلاج ، ومراقبة إدارة عملية الانتخابات مع الواقع الجديد ، وخاصة رقمنة هذه العملية ، وضمان حق المنافسين ، ولضمان الوصول إلى السجلات والمعلومات بشكل عام.”
يرى Radwan Aamami ، أستاذ اليمين الإداري في جامعة محمد V في الرباط ، أن “النقاش حول الوكالة التي تراقب عملية الانتخابات صحية ، ولكن يجب أن تكون أكثر عقلانية ، خاصة وأن هناك سلسلة من البيانات والمداخل التي تشكل وزارة الدفاع عن الجمع بين المجلس.
وقال ألامي ، “إن القضاء لديه مجال مهم للتدخل ، سواء كان ذلك أثناء تطوير وتسجيل اللوائح أو من خلال مراقبة شرعية العملية الانتخابية من خلال الاتصال”.
وأضاف المتحدث نفسه: “ومع ذلك ، فإن هذا لا ينفي الحاجة إلى تحسين هذه العملية ، لا سيما من خلال إمكانية تمكين الأحزاب السياسية ذات الآلية ، مع الخطوة والمراقبة في جميع مراحل العملية الانتخابية ، للحفاظ على حيادية الإدارة ، كما أكد الدستور والقانون الانتخابي.”
حذر أستاذ الجامعة من أن “ضمانًا مهمًا منح الشركة الملكية ترغب في حماية الشرعية من خلال الأوامر والإرشادات التي تؤدي إلى وزارة الداخلية وجميع المشاركين في عملية الانتخابات”.
ومع ذلك ، يؤكد المؤلف: “يمكن أن يناقش هذا النقاش الحاجة إلى مناقشة الجوانب التنظيمية التي لا تخلو من معناها ، وخاصة إمكانيات رقمنة عملية الانتخابات ، والتي يضمن جميع المنافسين عمومًا إمكانيات المراقبة والاضطهاد والوصول البسيط إلى السجلات والمعلومات.”
أكد هافيز زهري ، الباحث في الدراسات السياسية والدولية ، أن “الرأي العام المغربي يستخدم في هذه المناقشة كمجموعة من الأحزاب السياسية ، والتي يتم حسابها صراحة على اليساري الراديكالي لمنح فكرة مراقبة هذه الانتخابات لجسم مستقل”.
في شرح لـ Hespressed ، قال Zuhri إن “بعض هذه الأطراف لا تقدم هذا المطلب إلا في شكل مزادات سياسية ، على الرغم من أن وزارة الداخلية مع مهاراتها اللوجستية والإنسانية والتقنية تظل السلطة القادرة على إدارة ملف الانتخابات من ألف إلى J. تم اقتراحها حتى الساعة ، باستثناء حزفين يتمتعان بالموافقة على جسم مستقل ، والذي يتولى الناشئين ككل كاملاً”.
وفقًا لنفس المتحدث ، “إن تحقيق قبول السلطة الانتخابية المستقلة في ضوء القوة التنظيمية والتوسع الإقليمي الذي تفرضه وزارة الداخلية بقايا ، وبسبب صعوبة الإجماع بين الأحزاب السياسية حول تشكيل هذا الجسم في حالة التوجه في اتجاه افتراضها.”
