في السنوات الأخيرة، لم تتمكن لا شيء من احتلال مكانة لنفسها كعلامة تجارية متحمسة، لكنها لم تصبح جامحة تمامًا في خدمة الباحثين عن المواصفات. بدلاً من ذلك، فهو يركز على التصميم والخبرة وجميع الأشياء المعقولة الأخرى التي يحب مهووسو الهاتف التظاهر بأنها غير مهمة. إن 4a و 4a Pro هما نتيجة هذا الهوس. كلاهما في يدي وهذا ما أعتقده.
الشكل والوظيفة
بقدر ما تذهب الهواتف، فإن هذين الهاتفين يبدوان وكأنهما العلامة التجارية في أكثر حالاتها تقليدية، وخاصة 4a. أحب خيارات الألوان، وعلى الرغم من أنني جربت النسخة البيضاء، إلا أنني سأختار شخصيًا اللون الوردي أو الأزرق لأنها تبدو رائعة.
من ناحية أخرى، يقع جهاز 4a Pro في مكان ما بين الجهاز الرائد التقليدي وجهاز لا شيء ملتوي. يبدو الأمر ممتعًا، لكن الاحتفاظ به مكلف أيضًا. تعتبر الواجهة الرسومية أكثر فائدة هنا أيضًا، مع الرموز والمؤشرات المخصصة التي تسهل التحكم في هاتفك دون جذب الانتباه. تعجبني أيضًا خيارات الألوان في هاتف Pro، ولكن من حيث المظهر فقط، ما زلت أعتقد أن هاتف 4a هو الهاتف الأجمل. ومع ذلك، يفوز Pro في جودة البناء والوزن. إنه شعور أكثر تميزًا لحظة استلامه.
لا يحاول أي من هذين الهاتفين أن يكون رائدًا كاملاً، لذلك من الطبيعي أن تكون المواصفات أقوى قليلاً. ومع ذلك، فإن قصة الأجهزة ليست سوى نصف الهدف. لا يوجد برنامج هو المكان الذي تكسب فيه هذه الهواتف رزقها حقًا. لا يوجد نظام تشغيل نظيف وسريع ويحترم الشخص الذي يستخدمه. هناك القليل جدًا من الانتفاخ، ولا يوجد أي هراء يحاول جرك إلى بعض متاجر التطبيقات البديلة، ولا يوجد جبل من النفايات المحملة مسبقًا التي لم تطلبها. يبدو كل شيء سلسًا، وتطبيق الكاميرا رائع، والتجربة بأكملها مصقولة بطريقة تجعل كلا الهاتفين يبدوان أكثر تكلفة مما هما عليه بالفعل.
آلة تصوير
كاميرا 4a جيدة، لكن ليس دائمًا. كانت هناك أوقات رفضت فيها التحول إلى الماكرو بغض النظر عن مدى إقناعي بها، وكانت بعض تصحيحات الألوان تجعل الصور تظهر في بعض الأحيان أغمق مما كانت عليه في الواقع. 4a Pro أقوى بكثير. بعض الصور التي التقطتها خرجت من الهاتف مباشرة، وهي مفاجأة سارة دائمًا.
خاتمة
بين الهوس بالذكاء الاصطناعي، وارتفاع تكاليف المكونات، والجنون العام المحيط بالتكنولوجيا الاستهلاكية في الوقت الحالي، أصبحت الإلكترونيات أكثر تكلفة. لذلك يمكنني أن أحترم شركة أصغر تختار صنع هواتف قابلة للاستخدام وتعتمد على الخبرة بدلاً من محاولة الفوز في حرب جداول البيانات. بالنسبة لي، هذا هو المنطق وراء 4a و4a Pro.
إذن هذه هي التوصية. إذا كنت تهتم بدرجة أقل بالمواصفات الأولية وتهتم أكثر بكيفية التعايش مع الهاتف فعليًا، فمن السهل أن يعجبك كل من Nothing 4a و4a Pro. إنها جذابة وبأسعار جيدة وممتعة للاستخدام بطريقة لا تتمتع بها العديد من الهواتف في هذا النطاق. تفضيلي الشخصي هو Pro، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنني أستمتع بالمزيد من الأجهزة عندما أتمكن من الحصول عليها، ولكن يمكن القول إن 4a هو التصميم الأجمل. حقا، كل ذلك يعود إلى الميزانية. بدءًا من 31.999 روبية هندية لـ Nothing 4a و39.999 روبية هندية لـ Nothing 4a Pro، كلاهما بأسعار معقولة مقابل ما يقدمانه.
ندى 4 أ
المزايا
>> تبدو باهظة الثمن مع خيارات ألوان رائعة
>> لا يوجد نظام تشغيل مذهل والتجربة الشاملة من الدرجة الأولى
>> معرض عظيم
>>الكاميرا جيدة جدًا
الكونترا
>> لا يوجد شحن لاسلكي
>> شريحة eSIM الخاصة بي
>> يمكن أن تكون واجهة Glyph أكثر إثارة للاهتمام.
ندى 4A برو
المزايا
>> يبدو باهظ الثمن مع خيارات ألوان رائعة
>> برنامج نظيف يعمل بشكل جيد
>> كاميرا جيدة جدًا
>> واجهة Glyph ممتعة حقًا هنا
>> عرض ممتاز
الكونترا
>> أثقل قليلا
>> يمكن أن يكون السطوع التلقائي مزعجًا
