ضريبة الثروة، أو الصراع بين العدالة والكفاءة

ويدور الجدل منذ تقديم مشروع قانون المالية 2026 إلى مجلس النواب حول الفصل 50 منه، المتعلق بالضريبة على الثروة. وبين مدافعين متحمسين ومعارضين أشداء، لن تظهر المادة في النص النهائي؛ حتى لو اعتدنا على المفاجآت في اللحظات الأخيرة.

تستند الحجج الرئيسية لصالح ضريبة الثروة على العدالة الضريبية. ويعتقد المدافعون عنها أنها تصحح حدود النظام الذي يفرض ضرائب على رأس المال أقل من العمالة، من خلال الاقتطاع مباشرة من مخزون الثروة المتراكمة. ومن ثم فإن ضريبة الثروة هذه تجسد مبدأ التضامن الوطني، وتساهم في الحد من عدم المساواة وتوفر إيرادات عامة لتمويل الخدمات الجماعية.

إن الحجج الرئيسية المؤيدة لضريبة الثروة تضع العدالة الضريبية في قلب تفكيرها. وينطلق المدافعون عنها من حقيقة مفادها أن النظام الضريبي يعني أن الدخل الرأسمالي (المكاسب الرأسمالية، وأرباح الأسهم، والإيجار، والفوائد) يخضع غالبا للضريبة بمعدلات فعالة أقل، أو مع فرص للتأجيل أو الإعفاء أكثر من دخل العمل. وينظر إلى هذا التفاوت على أنه غير منصف إلى حد كبير، لأنه يفيد أولئك الذين تم تأسيس ثرواتهم بالفعل.

إن الحجج الرئيسية المؤيدة لضريبة الثروة تضع العدالة الضريبية في قلب تفكيرها. وينطلق المدافعون عنها من حقيقة مفادها أن النظام الضريبي يعني أن الدخل الرأسمالي (المكاسب الرأسمالية، وأرباح الأسهم، والإيجار، والفوائد) يخضع غالبا للضريبة بمعدلات فعالة أقل، أو مع فرص للتأجيل أو الإعفاء أكثر من دخل العمل.

وتعمل ضريبة الثروة كعلاج هيكلي لهذا الخلل. ومن خلال فرض الضرائب على مخزون الثروة المتراكمة، وليس على تدفقاتها، فإنها تصل مباشرة إلى قلب التفاوتات في الثروة، والتي هي أكثر وضوحا بكثير من التفاوتات في الدخل. وهو يقوم على مبدأ العدالة الرأسية، الذي بموجبه تزيد قدرة الفرد على المساهمة بشكل أكثر من التناسب مع إجمالي أصوله، مما يبرر فرض ضريبة محددة وتدريجية.

وبعيداً عن الأسلوب الضريبي، فإن لهذه الضريبة بعداً رمزياً وسياسياً قوياً. فهو يجسد مبدأ التضامن الوطني، ويثبت أن أصحاب الثروات الكبيرة يشاركون، بقدر إمكانياتهم الاستثنائية، في الجهد الجماعي.

ومن الممكن تخصيص الإيرادات المتولدة، رغم أنها متواضعة في كثير من الأحيان كنسبة مئوية من إجمالي الميزانية، للسياسات العامة ذات الأولوية مثل التعليم أو الصحة، مما يعود بالنفع على المجتمع ككل.

ضريبة الثروة هي حافز للاستخدام الإنتاجي لرأس المال. ومن خلال جعل الاحتفاظ بالأصول أمراً مكلفاً، فسوف يتشجع دافعو الضرائب على الاستثمار في الاقتصاد الإنتاجي لتوليد الدخل اللازم لتغطية تكاليفه.

ومن الممكن تخصيص الإيرادات المتولدة، رغم أنها متواضعة في كثير من الأحيان كنسبة مئوية من إجمالي الميزانية، للسياسات العامة ذات الأولوية مثل التعليم أو الصحة، مما يعود بالنفع على المجتمع ككل.

انتقادات اقتصادية وعملية

وبالنسبة لمعارضيها، فإن ضريبة الثروة لا تمثل أداة لتحقيق العدالة بقدر ما تمثل كابحا اقتصاديا يؤدي في كثير من الأحيان إلى عواقب هدّامة.

ويتعلق الاعتراض الاقتصادي الأساسي بمرونة القاعدة الضريبية. قد يلجأ الأفراد ذوو الثروات العالية جدًا إلى ممارسات لإخفاء جزء من أصولهم. وتؤدي هذه الظاهرة إلى خسارة صافية للمالية العامة، ليس فقط من ضريبة الثروة، بل أيضاً من جميع الضرائب الأخرى التي يدفعها هؤلاء الأفراد (على الدخل والاستهلاك). وبالتالي يمكن أن يكون صافي الإقرار الضريبي صفراً أو حتى سلبياً.

ويتعلق الاعتراض الاقتصادي الأساسي بمرونة القاعدة الضريبية. قد يلجأ الأفراد ذوو الثروات العالية جدًا إلى ممارسات لإخفاء جزء من أصولهم. وتسبب هذه الظاهرة خسارة صافية للمالية العامة…

ويُنظر إلى هذه الضرائب أيضًا على أنها إشارة سلبية لجاذبية البلاد، مما يثني المستثمرين الدوليين عن الاستقرار هناك، بل ويشجع رواد الأعمال الوطنيين على نقل المقر الرئيسي لشركاتهم. ويعتقد المنتقدون أنه يعاقب على الادخار والاستثمار الإنتاجي من خلال الاعتماد على رأس المال، وبالتالي تقليل الموارد المتاحة لإنشاء الأعمال والابتكار، بخيروالنمو والتوظيف.

وتنشأ مشكلة أخرى، وهي مشكلة إنشاء القاعدة الضريبية، خاصة بالنسبة لبعض الأصول، مثل الأعمال الفنية والمجوهرات والمجموعات الفنية، وحتى الأسهم في الشركات العائلية أو العقارات غير النمطية. إنه بكل بساطة مصدر للنزاعات الدائمة بين الإدارة ودافعي الضرائب.

وأخيرا، هناك مشكلة السيولة الحاسمة. قد يكون لدى دافعي الضرائب أصول كبيرة ولكنها غير سائلة، وبالتالي ليس لديهم تدفق نقدي كاف لدفع الضريبة السنوية. وهذا الوضع قد يجبره على بيع الأصول ضد إرادته.

وأخيرا، هناك مشكلة السيولة الحاسمة. قد يكون لدى دافعي الضرائب أصول كبيرة ولكنها غير سائلة، وبالتالي ليس لديهم تدفق نقدي كاف لدفع الضريبة السنوية. وهذا الوضع قد يجبره على بيع الأصول ضد إرادته.

الساعات القليلة القادمة قد تحمل شيئاً جديداً. في رأينا أن القضية الحقيقية ليست في الأداء، بل في البحث عن نظام ضريبي يعطي شعوراً بالعدالة.