الأفراد ، الممثلين في مجتمع عالمي


في مواجهة العجز أو السلبية أو حتى تواطؤ الدول ، يعبر مواطني العالم عن تضامنهم مع الفلسطينيين في غزة. من نجوم السينما إلى الأفراد البسيطين الذين يظهرون في جميع القارات (من ساو باولو إلى طوكيو ، من سيدني إلى تونس) ، يعبأ مصير الفلسطينيين ضمير الرأي العالمي الذي كان يشك في الوجود.

الحدث الذي يمثله رحيل الأسطول الدولي لكسر الحصار في غزة يساهم في تغيير تمثيل العلاقات الدولية: لا يتم تخفيضها إلى لعب القوى الحكومية. لن يتمكن التواطؤ في القوة الرائدة في العالم من إخفاء تقييم سحق غزة. يتمتع النصر العسكري الإسرائيلي بتكلفة سياسية وأخلاقية ورمزية لا حصر لها للدولة العبرية: كيف تتخلص من علامة “الدولة الإبادة الجماعية” في عيون مواطني العالم؟

اقرأ أيضًا: في الطريق إلى غزة ، تصل ماندلا مانديلا إلى تونس

المواطنون الجهات الفاعلة الدولية

إذا كانت فكرة “المجتمع الدولي” مشكوك فيها ، فإن العلاقات الدولية غير قابلة للعلاقات بين الولايات. أدى إزالة التمييز للمساحات الوطنية إلى “مجتمع عالمي” (مجتمع الكلمات) ، متعددة المراكز ، غير متجانسة ، تتكون من فسيفساء كبيرة من الجهات الفاعلة المترابطة وفي القدرة على (Inter) العمل عبر الحدود. يتم تحريك هذه الشركة العالمية من خلال التدفقات عبر الوطنية ، والتفاعلات بين الجهات الفاعلة الخاصة عبر الوطنية.

لقد تسارعت العولمة ظهور مساحة عامة عالمية و “مجتمع مدني دولي” يتميز بتكثيف العلاقات عبر الوطنية بين الأفراد. تلعب التقنيات الجديدة دورًا مهمًا هنا. إن الإنترنت ، ثم الشبكات الاجتماعية-Meta (ex-facebook) ، X (Twitter) ، Tiktok ، إلخ-فتحت أيضًا مساحات جديدة للتفاعل والتأثير والتعبئة عبر الوطنية للأفراد. يمكن أن تشكل الشبكات الاجتماعية مساحة تعبير مدنية مواتية لظهور أو تعزيز الحركات الاجتماعية والسياسية (خلال “الربيع العربي” أو “الثورات الملونة” في أوروبا الشرقية والشرقية).

فضل تقسيم العالم ظواهر الوعي الجماعي للأفراد القادرين على تنسيق وتجميع أفعالهم في عمل جماعي مع الآثار المحلية والوطنية وعبر الوطنية. وبالتالي فإن الثورة الرقمية تجعل حياتنا اليومية حياة الأفراد المتراببين بشكل دائم ، الذين يعيشون بمعدل متسارع لـ “الوقت العالمي” ، و “قرية كوكبية”. وهكذا ، يتم اتباع تنظيم ورحلة الأسطول الدولية لغزة في جميع أنحاء العالم ، عبر الشبكات الاجتماعية.

العمل الدولي لمواطني العالم

في مجتمعنا العالمي ، فإن طبيعة العمل الفردي لها طبيعة متنوعة. يمكن أن يكون سلميًا أو على العكس من العكس من الطبيعة الفردية أو الجماعية ، حتى عبر الوطنية. وهكذا ، ولدت الحركة التي عبرت العالم العربي في عام 2011 من رد الفعل (في الجذور الهيكلية وخاصة لكل شركة) إلى فعل رجل واحد: محمد بوزيزي.

في الواقع ، تتميز العلاقات الدولية المعاصرة بالوزن المتزايد للعمل (المباشر وغير المباشر) لبعض المليارديرات (لا مسؤولون منتخبين ولا ممثلين رسميين في الدولة) ، والذين يوجهون الكيانات الاقتصادية والمالية ، وحتى الأسس الخاصة غير الربحية. تبرر “الرأسمالية الخيرية” التي تبررها القيم غير المميزة ، ولكنها مصدر للنقد فيما يتعلق بشرعيتها غير الديمقراطية وقدرتها على التأثير على الحكم الوطني والعالمي.

على سبيل المثال ، بيل غيتس ، مؤسس Microsoft ، يشارك في التوجيه أ الدجاجة لقد مكّنت قوته المالية (الأكثر ثراءً في العالم ، وحوالي 70 مليار دولار في عام 2022) (بهدف تحسين الرعاية الصحية في أفقر البلدان) من تأسيس نفسه كمحاور متميزة مع منظمة الصحة العالمية (وهو دور تم التحقق منه بقوة خلال الإدارة العالمية للمعركة ضد COVV-19).

Scroll to Top