تونس بين الإغاثة الإحصائية والقلق اليومي. هل نعيش واقعين اقتصاديين متوازيين؟
الأول هي لوحات المعلومات والتقارير الرسمية والمنحنيات والمؤشرات. في ظل هذا الواقع، يبدو أن تونس 2026 تخرج تدريجياً من منطقة الاضطرابات القوية. فالنمو الاقتصادي آخذ في الارتفاع، والاحتياطيات من العملات الأجنبية آخذة في الارتفاع، والعجز في الحساب الجاري آخذ في التحسن، ويبدو أن التضخم، الذي بلغ مستويات مثيرة للقلق بشكل خاص قبل بضعة أعوام، أصبح الآن تحت السيطرة.
الثاني الواقع هو ما تعانيه الأسر. ويقاس بنقاط الناتج المحلي الإجمالي بدرجة أقل من الدينار الذي ينفق في السوق. ونلاحظ ذلك في تردد الأم أمام كشك الجزار، أو في الحساب الدقيق للمتقاعد عند ملء سلته، أو في التضحيات الصامتة للموظف الذي يتخلى عن بعض النفقات للحفاظ على الضروريات.
وبين هذين الواقعين، تبرز اليوم إحدى المفارقات الاقتصادية التونسية الكبرى. وفي 3 يونيو 2026، قرر مجلس إدارة البنك المركزي التونسي الإبقاء على سعر الفائدة الرئيسي عند 7%. إنه قرار حكيم يعكس التقدم المحرز والمخاطر التي لا تزال قائمة.
وبعد أيام قليلة، أكدت أرقام التضخم استقرارها عند 5.5%. ومع ذلك، يظل الشعور السائد في البيوت التونسية هو الحياة الباهظة الثمن بشكل متزايد. وهذا التناقض ليس وهماً. بل على العكس من ذلك، فهو يشكل أحد التحديات الاقتصادية والاجتماعية الرئيسية التي تواجهها البلاد.
العودة التدريجية لتوازنات الاقتصاد الكلي
لعدة سنوات، تطور الاقتصاد التونسي تحت ضغط متزامن لأزمات متعددة: الوباء، والاضطرابات في سلاسل التوريد العالمية، والحرب في أوكرانيا، والتوترات في مجال الطاقة، والجفاف، والتباطؤ الاقتصادي الدولي. وفي مثل هذا السياق، أصبحت أولوية السلطات الاقتصادية هي الحفاظ على التوازنات الكبرى.
وفي هذا الصدد، هناك إشارات عديدة مشجعة اليوم. ووصل النمو الاقتصادي إلى 2.6% في الربع الأول من عام 2026، مقارنة بـ 1.6% فقط في العام السابق. ويستعيد قطاع الخدمات بعض الزخم، وتستفيد الزراعة من التحسن النسبي في أدائها، وتظهر العديد من الفروع الصناعية مرونة ملحوظة على الرغم من البيئة التي لا تزال معقدة.
ويقدم القطاع الخارجي أيضاً أسباباً للرضا. وتساهم عائدات السياحة ودخل التونسيين المقيمين بالخارج وتحسن ميزان الخدمات في الحد من آثار العجز التجاري. وتتجاوز احتياطيات العملة الأجنبية الآن مائة يوم من الواردات، مما يعزز المرونة المالية للبلاد.
وبالنسبة للاقتصاديين، تشكل هذه التطورات مؤشرات مهمة. إنهم يشهدون على اقتصاد يبدو أنه استعاد جزءًا من استقراره، دون أن يتغلب على جميع نقاط هشاشته. لكن يبقى السؤال: هل يشعر السكان بهذا التحسن؟
سوء الفهم الكبير للتضخم
تكمن إحدى الصعوبات الرئيسية في المناقشات الاقتصادية في فهم الظاهرة التضخمية. فحين تعلن وسائل الإعلام أن التضخم “يتباطأ”، ينشأ لدى العديد من المواطنين انطباع بأن الأسعار لابد أن تنخفض. ولكن هذا ليس ما يعنيه الرقم. التضخم بنسبة 5.5% يعني استمرار الأسعار في الارتفاع. إنهم ببساطة يتزايدون ببطء أكثر من ذي قبل.
هذا الفارق الدقيق، الذي يبدو تقنيًا، أساسي. لنأخذ مثالا بسيطا. إذا كان سعر المنتج 100 دينار وارتفع سعره بنسبة 10%، فسيرتفع إلى 110 دنانير. فإذا تباطأ التضخم في العام التالي إلى 5%، فإن سعره لا يعود إلى 100 دينار؛ ويرتفع إلى 115.5 ديناراً. وبعبارة أخرى، حتى عندما يتباطأ التضخم، تستمر الحياة في الارتفاع.
وهذا بالضبط ما تعيشه الأسر التونسية اليوم. تشير الإحصاءات إلى استقرار التضخم العام. لكن هذا الاستقرار يأتي بعد عدة سنوات من الزيادات المستمرة في الأسعار. وقد عانت القوة الشرائية بالفعل من تآكل كبير، ولا تزال الأسر تشعر بالعواقب.
عندما يصبح الغذاء قلب المشكلة
حيث تصبح الفجوة بين الإحصائيات والخبرة أكثر وضوحًا في مجال الغذاء. وتكشف الأرقام التي نشرتها دائرة الهجرة والجنسية عن حقيقة مثيرة للقلق بشكل خاص: ففي حين يبلغ معدل التضخم العام 5.5%، فإن أسعار المنتجات الغذائية لا تزال ترتفع بنسبة 8.2% خلال عام واحد. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن العديد من المنتجات الأساسية تسجل زيادات مكونة من رقمين.
وينمو لحوم الأغنام بأكثر من 21%، والدواجن بنحو 16%، ولحوم البقر بأكثر من 14%، في حين تستمر الخضروات والفواكه والأسماك في الزيادة بمعدلات أعلى بكثير من متوسط التضخم.
هذه الأرقام ليست تافهة. وفي البلدان المتقدمة، يمثل الإنفاق على الغذاء عموماً جزءاً صغيراً نسبياً من ميزانية الأسرة. وفي تونس، كما هو الحال في العديد من البلدان الناشئة، يحتلون مكانة أكثر أهمية بكثير. فعندما ترتفع أسعار المواد الغذائية بسرعة أكبر من ارتفاع الدخل، كثيراً ما لا يكون أمام الأسر خيار سوى خفض الاستهلاك أو التضحية بالنفقات الأساسية الأخرى. وهكذا يتوقف التضخم عن كونه مؤشرًا اقتصاديًا بسيطًا ليصبح ظاهرة اجتماعية.
العيد وكاشف القوة الشرائية
بعض الإحصاءات تتحدث إلى الاقتصاديين. ويتحدث آخرون مباشرة إلى الشركة. ولا شك أن الصعوبات التي واجهتها العديد من الأسر هذه السنة في اقتناء خروف بمناسبة العيد الكبير تشكل أحد المؤشرات الأكثر دلالة على الوضع الحقيقي للقدرة الشرائية. إلى جانب البعد الديني، يمثل العيد لحظة من التماسك الاجتماعي والعائلي المتأصل بعمق في الثقافة التونسية.
وعندما تجد آلاف الأسر نفسها مضطرة إلى التخلي عن هذا التقليد أو الحد منه إلى حد كبير، فإن هذه الظاهرة تذهب إلى ما هو أبعد من المسألة الاقتصادية. إنه يعكس شعورًا منتشرًا بالتخفيض. ويذكرنا بأن وراء أرقام التضخم تكمن الحقائق الإنسانية، والمقايضات المؤلمة، والإحباطات العميقة في بعض الأحيان. الاقتصاد لا يتعلق أبدًا بالنسب المئوية. إنه يؤثر بشكل مباشر على أنماط الحياة والعادات والمعايير الاجتماعية.
حدود السياسة النقدية
وفي مواجهة هذا الوضع، فإن قرار البنك المركزي بالإبقاء على سعر الفائدة الرئيسي عند 7% يبدو متماسكاً. وتسعى المؤسسة إلى الحفاظ على مصداقيتها ومنع المزيد من تسارع التضخم. وهو يعمل وفقًا للمبادئ التي توجه معظم البنوك المركزية حول العالم اليوم. لكن هذا القرار يسلط الضوء أيضاً على حدود الأداة النقدية.
لعدة عقود من الزمن، ناقش الاقتصاديون القوة الحقيقية التي تتمتع بها البنوك المركزية في مواجهة الصدمات التضخمية. يرى أنصار النظرية النقدية، المستلهمون بشكل خاص من عمل الاقتصادي ميلتون فريدمان، أن التضخم هو في الأساس ظاهرة نقدية وأن السيطرة عليه تتطلب إدارة صارمة للمعروض النقدي وأسعار الفائدة.
ويؤكد اقتصاديون آخرون، وأبرزهم ورثة فكر جون ماينارد كينز، على أن أشكالاً معينة من التضخم تنشأ من عوامل بنيوية لا تتمتع البنوك المركزية بنفوذ كبير عليها.
ويبدو أن الحالة التونسية اليوم توضح هذا الوضع الثاني. ويرتبط ارتفاع أسعار المواد الغذائية بعوامل معقدة: تكاليف الإنتاج، وقنوات التوزيع، والخدمات اللوجستية، والمضاربة، والاعتماد على الطاقة، والمخاطر المناخية، والتطورات في الأسواق الدولية. ولا يمكن لأي زيادة في أسعار الفائدة أن تنتج المزيد من اللحوم أو الخضار أو الأسماك. لا يمكن لأي قرار نقدي، بمفرده، أن يحل المشاكل الهيكلية المتعلقة بالإنتاجية أو تنظيم القطاعات الزراعية. والسياسة النقدية قادرة على كبح جماح النار. لا يمكنها إعادة بناء المنزل.
التوقعات التضخمية: المعركة غير المرئية
أحد الأسباب التي تفسر حذر البنك المركزي يكمن في ظاهرة أقل وضوحا ولكنها ذات أهمية خاصة: التوقعات التضخمية. في الفكر الاقتصادي الحديث، تتأثر أسعار اليوم بتوقعات الغد. وإذا اعتقد المنتجون أن تكاليفهم سترتفع، فإنهم يرفعون أسعارهم على الفور. وإذا كان الموظفون يخشون استمرار التضخم، فإنهم يطالبون بزيادة أكبر في الرواتب. إذا توقع المتداولون توترات جديدة في الأسواق، فإنهم يقومون بتعديل أسعارهم وفقًا لذلك.
وشيئا فشيئا، يغذي التضخم نفسه. ولهذا السبب تولي البنوك المركزية أهمية متزايدة لمصداقيتها. ولم يعد هدفهم مكافحة التضخم الحالي فحسب، بل وأيضاً إقناع اللاعبين الاقتصاديين بأن التضخم في المستقبل سوف يظل تحت السيطرة. إن الحفاظ على سعر الفائدة الرئيسي عند 7٪ يتماشى تمامًا مع هذا المنطق.
بين الاستقرار المالي والاستقرار الاجتماعي
والتاريخ الاقتصادي مليء بالأمثلة التي تمت فيها استعادة التوازنات المالية دون اختفاء التوترات الاجتماعية. السبب بسيط. إن استقرار الاقتصاد الكلي شرط ضروري للتنمية، ولكنه ليس شرطا كافيا. إن التحكم في التضخم لا يضمن تلقائيا تحسنا في مستويات المعيشة. فالنمو الاقتصادي لا يضمن بالضرورة توزيعاً أفضل للثروة. إن ارتفاع احتياطيات النقد الأجنبي لا يعني تلقائياً سلة أرخص للأسر. ويتمثل التحدي الحقيقي في تحويل التقدم على مستوى الاقتصاد الكلي إلى تحسينات ملموسة في الظروف المعيشية. ومع ذلك، على هذا الأساس بالتحديد، سيتم تحديد المستقبل الاقتصادي لتونس خلال السنوات المقبلة.
تحدي الرخاء المشترك
وتتلاقى المناقشات الاقتصادية المعاصرة على نحو متزايد حول نفس السؤال: كيف يمكننا أن نضمن أن الاستقرار يؤدي إلى الرفاهية؟ بعد عدة سنوات خصصت لاستعادة التوازن، تدخل تونس تدريجيا مرحلة جديدة. ولم يعد التحدي يقتصر على احتواء التضخم أو حماية احتياطيات النقد الأجنبي فحسب.
ويتعلق الأمر الآن بتحسين الإنتاجية الزراعية، وخفض تكاليف التوزيع، وتعزيز المنافسة، ومكافحة الإيجارات وسلوك المضاربة، وتحفيز الاستثمار، وزيادة الدخل الحقيقي للأسر. وبعبارة أخرى، يتعلق الأمر بضمان ترجمة أداء الاقتصاد الوطني بشكل ملموس إلى الحياة اليومية للمواطنين.
لأنه في نهاية المطاف، لا يحكم الناس على الاقتصاد من خلال البيانات الصحفية للبنك المركزي أو إحصاءات الحسابات القومية. ويحكمون عليه من خلال قدرتهم على العيش بكرامة، وإطعام أسرهم، والتحضير لمستقبل أطفالهم، والحفاظ على أسلوب حياتهم.
يبدو أن تونس 2026 قد فازت بجزء مهم من معركة الاستقرار. لكن المعركة من أجل القوة الشرائية، والشمول الاقتصادي، والرخاء المشترك لا تزال تنتظرنا. وربما تكون هذه المعركة هي التي ستحدد النجاح الحقيقي للتعافي الاقتصادي الحالي.
===================================================
(**)مراجع:
===================================================
*دكتور. طاهر العلمي،
اقتصادي-مقياس الاقتصاد.
أستاذ-باحث سابق في ISG-TUNIS،
مديرية الأمن العام-مؤسس المعهد الأفريقي
الاقتصاد المالي (IAEF-ONG)
