وفي تدخل تاريخي يهدف إلى حماية الحق في الحياة بموجب المادة 21، قامت المحكمة العليا بتسوية دعوى قضائية من تلقاء نفسها من خلال توجيه الحكومة المركزية لتشكيل لجنة خبراء رفيعة المستوى. وهذه اللجنة مكلفة بالقضاء على “التهديد” الذي تشكله الأسلحة النارية غير المرخصة والاستخدام غير المصرح به للأسلحة القانونية، وهي ظاهرة حذرت المحكمة من أنها يمكن أن تدق ناقوس الموت لسيادة القانون.
كانت صحيفة منتصف النهار، في عام 2024، أول صحيفة تسلط الضوء على هذه القضية بعد أن قام أحد الملتمسين في المدينة بنقل المحكمة العليا، مما أثار مخاوف بشأن الاستخدام غير القانوني للأسلحة النارية.
2023
سنة تم سحب الالتماس الأصلي
القضية
نشأت هذه المسألة من التماس إجازة خاص (جنائي) قدمه راجيندرا سينغ فيما يتعلق بقضية قتل في ولاية أوتار براديش. في حين تم سحب الالتماس الأصلي في أوائل عام 2023، احتفظت هيئة قضائية تتألف من القاضي بي في ناجاراتنا والقاضي كي في فيسواناثان بـ “seisin” (الحيازة القضائية) بشأن القضية.
وقد صُدم القضاة بالتكرار “المثير للقلق” الذي تظهر به الأسلحة النارية غير المرخصة في الجرائم الخطيرة، لا سيما بموجب المادة 302 (القتل) من قانون العقوبات الإسلامي.
ولاحظت المحكمة أنه “خلافًا لدستور الولايات المتحدة، حيث يعد الحق في حمل السلاح حرية أساسية، فإن دستور الهند لم يمنح مثل هذا الحق”، مؤكدة أن تنظيم الأسلحة النارية هو مسألة قانونية بحتة.
تحذير صديق المحكمة
وعينت المحكمة المحامي الأول إس ناغاموثو صديقًا للمحكمة (صديق المحكمة) لدراسة انتشار الأسلحة غير المشروعة. وحذر من أنه على الرغم من جهود الحكومة، فإن معدل الجريمة المتعلقة بالذخيرة غير القانونية “يتزايد بشكل هائل” و”يخرج ببطء عن نطاق السيطرة”، وصنف التهديد إلى هذه المجموعات:
1. الأسلحة المشروعة المستخدمة في الحماية الذاتية.
2. الأسلحة المرخصة المستخدمة لأغراض غير مشروعة.
3. الأسلحة المهربة التي تحتفظ بها الجماعات المعادية للمجتمع/المتطرفة.
4. الأسلحة الديسي (المصنعة محلياً) المصنعة في ورش محلية دون ترخيص.
الأسنان التشريعية
ردًا على تدقيق المحكمة، قام اتحاد الهند بتفصيل قانون (تعديل) الأسلحة لعام 2019، والذي زاد العقوبات بشكل كبير لردع المخالفين:
نوع المخالفة
العقوبة السابقة
عقوبة معدلة جديدة
التصنيع/البيع غير القانوني
3-7 سنوات
7 سنوات – السجن مدى الحياة
حيازة الأسلحة المحظورة
5-10 سنوات
7-14 سنة
الاستيلاء على أسلحة الشرطة
يختلف
الحد الأدنى 10 سنوات – مدى الحياة
لقطات احتفالية
لا يكاد يذكر
تصل إلى سنتين / غرامة قدرها 1 ألف روبية
وعلى الرغم من هذه القوانين، لاحظت المحكمة “نهجًا غير ملتزم” في التنفيذ، مشيرة إلى الارتفاع المثير للقلق في “المصانع” و”ورش العمل” غير القانونية في عدة ولايات.
لجنة الخبراء
ولضمان أن هذه القوانين ليست مجرد نمور من ورق، أصدرت وزارة الداخلية مذكرة مكتبية في 8 أغسطس 2025، لتشكيل لجنة خبراء برئاسة المدير العام لمكتب أبحاث وتطوير الشرطة.
الأعضاء الرئيسيون في لجنتك هم:
– نائب مدير مكتب المخابرات
– ممثل عن الوكالة القومية للبحوث
– وزراء الداخلية في UP وهاريانا وآسام ودلهي
– نائب المدير العام لشرطة البنجاب وماهاراشترا وبيهار وكارناتاكا
جدول أعمال اللجنة:
– مراجعة خطط العمل المقدمة من جميع الولايات والأقاليم الاتحادية.
– إجراء عمليات تدقيق ورشة العمل والتعامل مع مراكز التصنيع غير القانونية.
– إنشاء قاعدة بيانات “لتتبع” الذخائر.
– صياغة استراتيجية وطنية موحدة لمنع التهريب والإنتاج المحلي “الديسي”.
ردود الفعل
“لقد مارست المحكمة العليا اختصاصها القضائي تلقائيًا لمعالجة مسألة الأسلحة النارية غير المرخصة في الجرائم الخطيرة. تم إصدار إشعارات إلى جميع الولايات والأقاليم الاتحادية واتحاد الهند، وتم طلب الإفادات الخطية. تم تعيين S Nagamuthu صديقًا للمحكمة وبعد ذلك تخلصت المحكمة من الأمر، ومنحت التدخل وسمحت بتقديم اقتراحات إلى لجنة الخبراء الجديدة، موهيني بريا، المحامي المسجل لدى المحكمة العليا في الهند، الذي ظهر كمتدخل.
“آمل أن تنظر لجنة الخبراء في جميع اقتراحاتي، إلى جانب خطط عمل الولايات/الأقاليم الاتحادية، ومدخلات أصدقاء المحكمة وإفادات اتحاد الهند. وتهدف اللجنة إلى وضع خطة وطنية لتنفيذ قانون الأسلحة لعام 1959، لمكافحة الأسلحة النارية غير القانونية والاستخدام غير المصرح به للأسلحة النارية المرخصة في الجريمة. وقال أمريش كيلاشاند، المتدخل المقيم في مومباي، إن المحكمة أعربت عن تقديرها لمساعدة جميع الأطراف ووجهت بالتنفيذ السريع، مما يضمن بقاء مساهمتي في السياسة الوطنية محمية.
