
رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين التماسًا قضائيًا قدمه زعيم حزب بهاراتيا جاناتا سوبرامانيان سوامي للطعن في تشكيل ولاية أندرا براديش للجنة من رجل واحد للتوصية باتخاذ إجراء مناسب على مستوى الإدارات ضد المسؤولين الخطأ في القضية المتعلقة بتوريد السمن المغشوش المزعوم لتيرومالا لادوس.
لاحظت هيئة قضائية برئاسة رئيس المحكمة العليا في الهند (CJI) سوريا كانت أن التحقيق الإداري الذي أمرت به حكومة الولاية والتحقيق الذي تقوده المحكمة العليا بواسطة فريق التحقيق الخاص (SIT) يعملان في مجالات مختلفة ويمكن أن يستمرا في وقت واحد.
زعم الالتماس أن اللجنة الفردية تدخلت في تحقيق SIT الذي أمرت به المحكمة العليا في وقت سابق فيما يتعلق بمزاعم غش السمن المستخدم في تحضير براسادام لادوس في معبد تيروباتي.
وبرفض الالتماس، لاحظت هيئة المحكمة التي يقودها كانط أن الاهتمام الوحيد للمحكمة العليا هو ضمان عدم وجود تداخل بين الإجراءين.
ولاحظت الهيئة، التي تضم أيضًا القاضي جويماليا باغشي، أنه “من وجهة نظرنا، لا يمكن فرض التحقيق الإداري على التحقيق الذي أجرته هذه المحكمة”، مضيفة أنها مقتنعة بأن مقدم الالتماس ليس لديه أي أساس لطلب التدخل.
وأمرت المحكمة العليا في أمرها بأن تستمر الإجراءات بشكل صارم وفقًا للقانون.
خلال جلسة الاستماع، ادعى كبير المحامين سيدهارث لوثرا، الذي يمثل حكومة ولاية أندرا براديش، أن الالتماس تم تقديمه “بخبث كامل” فقط لعرقلة إجراءات المقاطعة.
تم اتخاذ قرار تشكيل لجنة لتحديد العقول المدبرة وراء الغش المزعوم لمعبد تيروباتي لادو في اجتماع مجلس وزراء الولاية برئاسة رئيس الوزراء ن. تشاندرابابو نايدو في 3 فبراير. وفقًا لأمر حكومي (GO) صادر عن حكومة ولاية أندرا براديش، تم تكليف ضابط IAS المتقاعد دينيش كومار بفحص المذكرة الذاتية (SCN) المقدمة من SIT والتوصية ببدء إجراءات ضد أعضاء اللجنة و كبار المسؤولين في تيرومالا. Tirupati Devasthanam (TTD) للفشل والسهو والفشل في الاسترخاء بالإضافة إلى الامتثال لشروط مناقصة السمن.
من خلال مطالبة اللجنة بتقديم تقريرها في غضون 45 يومًا، تضع حكومة الولاية الاختصاصات، والتي بموجبها ستقوم اللجنة بتقييم الهفوات الإدارية، وفحص ما إذا كانت القرارات قد تم اتخاذها بالعناية الواجبة والامتثال للإجراءات، وتحديد المسؤولية الإدارية للمسؤولين والتوصية بالإجراءات التأديبية أو الإدارية المناسبة، مع قصر فحصها بشكل صارم على الجوانب الإدارية والحوكمة.
في 4 أكتوبر 2024، عهدت المحكمة العليا بالتحقيق في الغش المزعوم لتيروباتي لادوس إلى لجنة التحقيق الخاصة المستقلة تحت إشراف مدير مكتب التحقيقات المركزي (CBI). بعد الانتهاء من التحقيق، قدمت لجنة التحقيق الخاصة التي يقودها البنك المركزي العراقي لائحة الاتهام النهائية أمام محكمة مكتب مكافحة الفساد في نيلور في 23 يناير 2026، وقدمت إلى اللجنة الدائمة المعنية بالتنمية توصي باتخاذ إجراء إداري ضد بعض المسؤولين.
واستشهدت لائحة الاتهام بالنتائج التي توصل إليها معهد ICAR-المعهد الوطني لأبحاث الألبان، كارنال، الذي اختبر أربع عينات سمن مختومة تم سحبها بواسطة TTD من الناقلات الموردة في يوليو 2024. ولم يجد تقرير المختبر وجود شحم الخنزير أو الدهون الحيوانية في العينات. ومع ذلك، خلص الباحثون إلى أن السمن كان مغشوشًا بمزيج من الزيوت النباتية والإسترات المعملية المصممة لتقليد معايير الألبان كيميائيًا.
وفي الوقت نفسه، سجلت مديرية الإنفاذ (ED) تقرير معلومات حالة الإنفاذ (ECIR) بموجب قانون منع غسل الأموال للتحقيق في المخالفات المالية المزعومة المتعلقة بقضية الغش.
بدأ المدير التنفيذي التحقيق على أساس لوائح الاتهام المقدمة من فريق التحقيق الخاص بقيادة البنك المركزي العراقي. أشارت المصادر إلى مزاعم عن معاملات تعتمد على الحوالة، حيث يُزعم أن شركات الألبان الخاصة والوسطاء يرسلون رشاوى عبر قنوات الحوالة للتأثير على مسؤولي TTD المسؤولين عن مناقصات السمن وتصاريح الجودة. ستقوم الوكالة بفحص مسار الأموال ودور شبكة الحوالة المزعومة.
تأتي هذه القصة من موجز مشترك من وكالات خارجية. لا يتحمل Mid-day أي مسؤولية عن موثوقية النص وموثوقيته وبياناته. تحتفظ Mid-day Management/mid-day.com بالحق الحصري في تغيير أو حذف أو حذف (دون إشعار) المحتوى وفقًا لتقديرها الخاص لأي سبب من الأسباب.


