قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بعدم دستورية ما يسمى بالضرائب الجمركية “المتبادلة” التي فرضها دونالد ترامب على كل دولة. ويعد هذا القرار انتصارا للعديد من الشركات التي تواجه ارتفاع تكاليف وارداتها، لكنه لا يهم كافة القطاعات.
راجعت المحكمة العليا التعريفات المفروضة بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية لعام 1977 (IEEPA)، والذي استخدمته إدارة ترامب لتبرير سياسات التعريفات الشاملة. ولم يسبق لرئيس أن استخدم هذا القانون من قبل لفرض الرسوم الجمركية.
وفي قرار بأغلبية 6 مقابل 3، قضت المحكمة العليا بأن قانون IEEPA “لا يأذن للرئيس بفرض تعريفات جمركية”.
ولا يتعلق حكم المحكمة العليا بالرسوم الجمركية المفروضة بموجب المادة 232 من قانون التوسع التجاري لعام 1962، بحسب ما جاء في المادة 232 من قانون التوسع التجاري لعام 1962. سي ان بي سي. وتستهدف هذه التعريفات منتجات محددة تهدد الأمن القومي، وتظل سارية بعد قرار اليوم.
وبغض النظر عن المعدلات الخاصة بكل بلد، فقد زاد ترامب الرسوم الجمركية على واردات الصلب وأشباه الموصلات والألومنيوم وغيرها من المنتجات التي تعتبر ضارة بالأمن القومي.
فيما يلي قائمة بالقطاعات التي من المحتمل أن تظل خاضعة لرسوم جمركية أعلى حتى بعد حكم المحكمة العليا، وفقًا لتقرير صادر عن “عاصمة‘.
سيارات
ولم يتضح بعد كيف سيؤثر هذا القرار على صناعة السيارات الأمريكية والعالمية، التي لا تزال تواجه مليارات الدولارات من تكاليف الرسوم الجمركية على أساس منشأ قطع غيار السيارات أو المركبات المستوردة.
وفرضت إدارة ترامب رسوما جمركية بنسبة 25% على المركبات وبعض قطع غيار السيارات المستوردة إلى الولايات المتحدة العام الماضي، مشيرة إلى مخاطر الأمن القومي. ومنذ ذلك الحين، أبرمت اتفاقيات منفصلة مع دول بما في ذلك المملكة المتحدة واليابان لخفض هذه التعريفات إلى 10-15%. كما توصلت دول أخرى، مثل كوريا الجنوبية، إلى اتفاقيات لخفض أسعار الفائدة، ولكن من غير الواضح ما إذا كانت هذه التغييرات قد دخلت حيز التنفيذ بالفعل.
وقالت أكبر شركة لصناعة السيارات في الولايات المتحدة، جنرال موتورز، الشهر الماضي إنها تتوقع تكاليف التعريفات الجمركية ما بين 3 مليارات دولار و4 مليارات دولار هذا العام، وقالت فورد موتور إن التأثير الصافي للتعريفات من المتوقع أن يكون ثابتًا تقريبًا على أساس سنوي عند 2 مليار دولار في عام 2026.
المخدرات
تواجه صناعة الأدوية قدرًا كبيرًا من عدم اليقين فيما يتعلق بالتعريفات الجمركية. وهدد ترامب مرارا وتكرارا بفرض رسوم جمركية على واردات الأدوية، رغم أن هذه لم تدخل حيز التنفيذ بعد.
وتهدف التهديدات بفرض الرسوم الجمركية إلى تشجيع شركات الأدوية على تصنيع منتجاتها في الولايات المتحدة وليس في الخارج.
وفي ديسمبر/كانون الأول، وقعت عدة شركات اتفاقا مع ترامب لخفض أسعارها طوعا مقابل إعفاء لمدة ثلاث سنوات من أي ضرائب على الأدوية، بشرط أن تستثمر المزيد في الإنتاج الأمريكي. تتعلق هذه الاتفاقية بشكل خاص باللاعبين الرئيسيين مثل ميرك وبريستول ومايرز سكويب ونوفارتيس.
أثاث
بالكاد استفادت صناعة الأثاث من قرار المحكمة العليا. في الخريف الماضي، تم فرض تعريفات أعلى على عناصر مثل الأرائك وخزائن المطبخ والأحواض وغيرها بموجب المادة 232. وستظل هذه التعريفات البالغة حوالي 25٪ سارية حتى بعد حكم المحكمة الأخير.
المواد الغذائية والسلع الاستهلاكية المعبأة
وبموجب المادة 232، تظل واردات الصلب والألمنيوم إلى الولايات المتحدة خاضعة للتعريفات الجمركية. ومع ارتفاع التعريفات الجمركية على الألومنيوم، ستستمر شركات مثل Coca-Cola وPepsiCo وKeurig Dr Pepper وReynolds في مواجهة ارتفاع التكاليف المرتبطة بتصنيع منتجاتها.
وفي العام الماضي، رفع ترامب الرسوم الجمركية على الألومنيوم إلى 50%. ومع ذلك، فقد تم إلغاء بعض الرسوم الجمركية الرئيسية المطبقة على هذا القطاع، حتى قبل قرار الجمعة.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، وقع ترامب أمرا تنفيذيا يعفي مئات المنتجات الزراعية من الرسوم الجمركية، من الموز إلى القهوة إلى التوابل. وفي سبتمبر/أيلول، رفع أيضًا تعريفة بنسبة 10% على لب الورق البرازيلي، وهو مكون رئيسي في المناديل والحفاضات وورق التواليت.
