تميز عام 2025 بعودة دونالد ترامب إلى الساحة الدولية. موجة صدمة حقيقية للجغرافيا السياسية والاقتصاد الجغرافي العالمي. إن أسس النظام الدولي بعد الحرب العالمية الثانية والعولمة الليبرالية تمر بمرحلة من التفكك والتحلل والتراجع. ما وراء الأوهام 3ه الحرب العالمية أو الصراع النووي، وعدم الاستقرار وعدم القدرة على التنبؤ ستكون بالفعل الكلمات الرئيسية لعام 2026.
لقد دخلنا عالم «ما بعد الهيمنة»، متعدد الأقطاب والعولمة، والذي يتميز في الوقت نفسه بـ: غياب قوة مهيمنة قادرة بمفردها على فرض النظام؛ وإعادة توزيع السلطة (لصالح القوى الجنوبية) مما يمثل اضطراباً في التوازنات العالمية وعدم مركزية العلاقات الدولية؛ القوى التي تستسلم للسلوك الأحادي والتي لم تعد تسعى إلى إقامة أفعالها على القانون الدولي، للتشكيك في مدى توافق أفعالها مع المعايير الدولية، أو محاولة تبريرها.
وتعزز مثل هذه البيئة العالمية مستوى عال من الصراع وعدم القدرة على التنبؤ وعدم الاستقرار وعدم اليقين. تسود التقلبات في عالم تسوده الفوضى، ويمر بمرحلة انتقالية، حيث تستعد الدول للحرب وتقوم بإصلاح استراتيجيات الدفاع الوطنية، مما يعزز الإنفاق على الأسلحة؛ وحيث يبدو أن القوة تسود دائمًا على القانون والحدود التي يفرضها، تصبح الحرب مرة أخرى وسيلة الملاذ الأول. لقد بدأت تظهر الآن ظاهرة مزدوجة غير مسبوقة على هذا النطاق: انتشار عدد من مسارح الصراع وإطالة أمدها، في حين لا تفتح خطط تسوية الصراعات في أوكرانيا وغزة أي احتمال حقيقي للسلام الدائم والعادل.
هذا الاضطراب العالمي ليس طبيعيا، فهو يأتي من مصادر عميقة: تطور الأنظمة السياسية الأقل ميلا إلى “ضبط النفس الاستراتيجي”، وتراجع “شرطي العالم” الأمريكي، والطعن في النظام الدولي بعد عام 1945، وإضعاف آليات التعددية (التي يرمز إليها عرقلة مجلس الأمن وتقادم عمليات حفظ السلام)، فضلا عن نهاية أوهام العولمة الليبرالية. إن فن استخدام الأسلحة الاقتصادية لتعزيز قوة الفرد السياسية، والذي أصبح شائعاً للغاية بعد نهاية الحرب الباردة، بدأ يعود من جديد مع تأكيد الطموحات الصينية والسياسات التجارية الأميركية. “حرب اقتصادية” تغذي انعدام الأمن العالمي.
منذ الحرب العالمية الثانية، كان احتمال نشوب صراع ثالث معمم يطارد العلاقات الدولية ــ وبالتالي يشكلها. إذا كان احتمال نشوب حرب عالمية ثالثة قد تم تصوره منذ نهاية الحرب العالمية الثانية (كان بعض كبار الضباط الأمريكيين يفكرون بجدية في خطر الصراع مع الاتحاد السوفييتي، الذي كان لا يزال حليفاً للولايات المتحدة)، فإن هذا الشبح كان واضحاً بشكل خاص في الغرب، وبشكل أكثر حدة داخل المجتمعات الأوروبية، التي أصيبت بصدمة من الصراعين السابقين اللذين ارتبط اندلاعهما بصعود القومية المتفاقمة.
إن إعادة تأكيد السلطات هي أيضًا تعبير عن القومية الجديدة التي تحاول إحياء الإمبراطوريات. إن السياسات الإمبريالية التي تلمح إليها (سياسات روسيا والصين والآن الولايات المتحدة) تتغذى من الشعور الوطني الذي نثيره، والذي نؤدي إلى تفاقمه من خلال البحث في تاريخ الشعوب عن أجزاء من الماضي أضرت بالكرامة الوطنية.
وأخيرا، إذا كان من الصعب تحليل العلاقات الدولية اليوم، فإن ذلك يرجع أيضاً إلى أنها لا تقتصر على لعب سلطات الدولة. وتستفيد الجهات الفاعلة الخاصة العابرة للحدود الوطنية أيضاً من إعادة توزيع السلطة. في عالم مترابط ومترابط، حيث يتزعزع استقرار الواقع القومي والدولي والعلاقات بين الدول بشكل متزايد، لا تتردد هذه الجهات الفاعلة غير الحكومية في تحدي وحوش الدولة الباردة الموروثة من نظام وستفاليا والتنافس معها. ويتفاعل كلاهما في بيئة عالمية تتميز بديناميكيات اجتماعية جديدة، والابتكارات التكنولوجية (مع دخول عصر الذكاء الاصطناعي الذي يسمح بتنفيذ عمليات معقدة بكفاءة في مختلف المجالات الاستراتيجية) وتغير المناخ.
إن “نهاية التاريخ” ما زالت غير مدرجة في الأجندة العالمية التي تتسم بالنهاية المتزامنة للدورات التاريخية الكبرى: تغريب العالم؛ وهيمنة الولايات المتحدة؛ النظام الدولي الذي تأسس عام 1945؛ العولمة الليبرالية. إن المرحلة الانتقالية التي بدأت على هذا النحو تسير جنبًا إلى جنب مع عدم القدرة على التنبؤ بأطرافها الفاعلة…
