بعد نشر مقال البروفيسور طهر Elmi بعنوان “عتبة التضخم: أصول التدريس السهل أو الصرامة الضار؟
ها هو المنشور الكامل:
“شكرا لك ، عزيزي طاهر ، على الاهتمام الذي لديك في تذكرة FB الخاصة بي.” باختصار ، (1) خضعت البلاد لعقد من الآثار الضارة من جانب غير المتخصصين واستثماراتهم في المجال العام ، مع التلاعب بالوعي الجماعي ، وتسويته وتعقيم أي عمل مفيد ، وهذا يواجه استقالة من غالبية المتخصصين.
المفاهيم المعقدة للغاية ، مثل استدامة الديون ، واستقلال البنك المركزي ، وسوق العمل ، وأرصدة الاقتصاد الكلي ، وغرف الميزانية للمناورة ، والعجز التجاري ، والتنمية الإقليمية … لقد تم “التلاعب” بالعديد من مواضيع المناقشة من قبل وسائل الإعلام بعض المتحدثين المتطفلين.
(2) كان من الواضح أن هدفي لم يكن تقديم تحليل للتضخم أو عتبة 5 ٪ ، ولا إجراء نقاش مع الشخص المعني ، لأن رسالتي كانت واضحة: عدم أخذ أسئلة خفيفة تتطلب أخصائيين.
(3) كنت أيضًا موضوع انتقادات غير صحية من جانب بعض القرار ، الذين اعتبروني – على خلفية الجهل وعدم الكفاءة – أكثر “نظريًا” من “العملي” ؛ بمعنى آخر ، الحكم الذي يهاجم الأكاديميين بدلاً من احترامهم. في الواقع ، تم الترحيب بنفس الملاحظات التي دافعت عنها في تونس والتي تم تهميشها ، وترحب بها بشكل إيجابي تحت سماء أخرى وأسفرت عن إصلاحات تشغيلية ، وقد تحملت بالفعل ثمارها الأولى …
إذا كانت مسألة تحليل الوضع الاقتصادي ، فأنا أعتقد – وأنت تعرف ذلك جيدًا – أننا على تعليمنا بما فيه الكفاية لتبسيط كلماتنا ، كما لعدة عقود. ولكن لا يوجد نقاش في البلد ، كما ذكرت في الجملة الأولى ؛ بدلا من ذلك ، هناك تحيز. وحتى المحاولات القليلة الموحدة بهذا المعنى ، تبدو في بعض الأحيان انتقائية والأحداث “.
